Fără tropăieli în Congres

Sala de Congres e pe jumătate plină cu oameni ambalați în costume. Mi-am lăsat acasă tricoul cu „Greu de votat 4” și am venit și eu îmbrăcat corespunzător. Prezidiul (o parte din el redat aproape fidel în tabloul de mai jos, grație talentului meu incontestabil) e pregătit de un Congres care se anunță destul de agitat.

Continuă lectura „Fără tropăieli în Congres”

Congresul avocaților 2019. Până la urmă n-au mai fost alegeri în reluare

Îmi iau pe mine blugii și tricoul cu „Greu de votat 4. Nu mai dați alegeri în reluare!”. Îmi încalț converșii și cobor în fața hotelului. Pornim către sala Dalles unde va fi prima zi de Congres.

Continuă lectura „Congresul avocaților 2019. Până la urmă n-au mai fost alegeri în reluare”

Pentru Congresul Avocaților 2019 m-am gândit că n-ar strica o campanie de genul „Greu de votat 4. Nu mai dați alegeri în reluare!”

Pentru asta e nevoie doar de un tricou (sugerez alb) și fișierele anexate, pentru ca fiecare dintre delegații aleși sau de drept ai Congresului să-și facă până joi un astfel de tricou:

Aveți mai jos două variante de fișiere pentru descărcare (extensii diferite): aici (pdf) și aici (png).

Să înceapă Congresul!

Note de subsol. Congresul avocaților într-un rezumat cinic

Preamblul

Notele de subsol dintr-o lucrare de specialitate nu sunt citite de obicei de nimeni. Câteodată, nota de subsol domină pagina. Dar ăsta nu este un motiv pentru care va fi luată în seamă. Ea e trecută cu vederea și pagina, dată.

Marele câștig al internetului, blogurilor, democrației, libertății de expresie la urma urmei, este că eu îmi pot spune o părere liberă aici (poate greșită, dar e dreptul meu să greșesc), iar tu poți să nu mă citești. Sau să mă critici. Continuă lectura „Note de subsol. Congresul avocaților într-un rezumat cinic”

Congresul avocaților 2017. Accesul la justiție și avocatura pro bono

Cea de-a doua zi de Congres a început cu continuarea discuțiilor pe tema „Avocatul și accesul la justiție”. Prima discuție punctuală a avut în vedere accesul la justiție a persoanelor defavorizate. Discuțiile fiind în format deschis („pe podium”) am participat la această dezbatere, punând în discuție problema accesului la justiție din perspectiva avocaturii pro bono. Punctual, argumentele mele au fost următoarele: Continuă lectura „Congresul avocaților 2017. Accesul la justiție și avocatura pro bono”

Congresul Avocaților 2017. Probleme identificate de barouri raportat la tema Congresului „Avocatul și accesul la justiție”

Colegii avocați din mai multe barouri au identificat în practica lor și au transmis spre dezbatere Congresului mai multe probleme punctuale care au în vedere tema de anul acesta a Congresului „Avocatul și accesul la justiție”. În unele situații ei au propus și eventuale remedii. In extenso, documentul îl găsiți aici, pe siteul UNBR. Sintetic, din el se pot identifica mai multe probleme și eventuale soluții, unele comune mai multor rapoarte (barouri): Continuă lectura „Congresul Avocaților 2017. Probleme identificate de barouri raportat la tema Congresului „Avocatul și accesul la justiție””

Congresul Avocaților 2017. Florin Petroșel la Legal Point (UJ) despre Proiectele C.A.A.

Av. Florin Petroșel, președintele C.A.A., a fost invitat la emisiunea Legal Point, pentru o discuție legată de Proiectele C.A.A. ce urmează a fi dezbătute la Congresul Avocaților. Din cele prezentate, mi s-au părut interesante cel puțin următoarele sublinieri: Continuă lectura „Congresul Avocaților 2017. Florin Petroșel la Legal Point (UJ) despre Proiectele C.A.A.”

Congresul avocaților 2017. Preambul. Lamentațiile unei „voci” neavizate

…Profesia trebuie să răspundă la astfel de preocupări și să identifice căi de rezolvare a soluțiilor propuse, pe bază de reguli. Demersul este dificil, deoarece se realizează pe fondul unei crize de identitate, întreținută adesea de „vocile” profesiei, datorată fie absenței unei culturi reale de apartenență organizațională la un Corp profesional care funcționează pe bază de reguli și competențe legale, fie unei competențe profesionale deficitare, explicabilă istoric prin caracteristicile perioadei de creștere numerică în exces a profesiei, fără criterii și observarea perspectivei!…

Într-un „editorial” explicativ al temei Congresului de anul acesta (Avocatul și accesul la justiție), președintele UNBR și-a exprimat cât se poate de clar opinia că rezolvarea problemelor avocaturii sau cu care se confruntă avocații în exercitarea profesiei (primele fiind intrinseci profesiei, celelalte extrinseci) nu se poate face decât respectând cumulativ două condiții: a) regulile impuse de profesie; b) competențele legale.

Altfel, „vocile” profesiei, fără cultură reală „de apartenență organizațională” sau deficitar competente profesional ar face mai bine să tacă. Continuă lectura „Congresul avocaților 2017. Preambul. Lamentațiile unei „voci” neavizate”