#smartcasual
Vă rețin atenția cu câteva opinii nepopulare legate de Congresul Avocaților, care urmează să aibă loc – vorba vine – în 2-4 decembrie.
Sala de Congres e pe jumătate plină cu oameni ambalați în costume. Mi-am lăsat acasă tricoul cu „Greu de votat 4” și am venit și eu îmbrăcat corespunzător. Prezidiul (o parte din el redat aproape fidel în tabloul de mai jos, grație talentului meu incontestabil) e pregătit de un Congres care se anunță destul de agitat.
Continuă lectura „Fără tropăieli în Congres”
Îmi iau pe mine blugii și tricoul cu „Greu de votat 4. Nu mai dați alegeri în reluare!”. Îmi încalț converșii și cobor în fața hotelului. Pornim către sala Dalles unde va fi prima zi de Congres.
Continuă lectura „Congresul avocaților 2019. Până la urmă n-au mai fost alegeri în reluare”Pentru asta e nevoie doar de un tricou (sugerez alb) și fișierele anexate, pentru ca fiecare dintre delegații aleși sau de drept ai Congresului să-și facă până joi un astfel de tricou:
Aveți mai jos două variante de fișiere pentru descărcare (extensii diferite): aici (pdf) și aici (png).
Să înceapă Congresul!
Notă (Dan Chertes): Dincolo de opiniile oficiale ale organelor locale sau centrale ale profesiei despre Congresul Avocaților e important să avem și opinii personale despre acest summit anual al avocaților. M-a bucurat faptul că încă înainte de Congres, colega Katalin Azzola mi-a spus că vrea să scrie opinia ei despre acest eveniment la care a participat pentru prima dată, făcând parte din minoritatea delegaților la Congres: cei tineri. Nu e niciun secret că de obicei Congresul are delegați din grupa de vârstă 50+ (nu că ar fi ceva în neregulă cu asta, dar în mod evident tinerii sunt subreprezentați). Fără alte precizări, vă redau mai jos articolul de opinie scris de colega noastră.
*
Scriu acest articol în semn de mulțumire colegilor care au votat cu DA la Azzola Katalin, în Adunarea Generală din anul 2018. Tot ceea ce voi scrie este o viziune personală a evenimentelor și este sincer făcut exclusiv în scop de informare, din respect și mulțumire pentru încrederea acordată prin votul Dvs.
Aș vrea să vă povestesc ce s-a întâmplat la Congresul Avocaților 2018. Înainte de a trece la această narațiune, trebuie să vă spun cum am ajuns aici. Continuă lectura „Congresul Avocaților 2018. Hunger Games (Katalin Azzola)”
Preamblul
Notele de subsol dintr-o lucrare de specialitate nu sunt citite de obicei de nimeni. Câteodată, nota de subsol domină pagina. Dar ăsta nu este un motiv pentru care va fi luată în seamă. Ea e trecută cu vederea și pagina, dată.
Marele câștig al internetului, blogurilor, democrației, libertății de expresie la urma urmei, este că eu îmi pot spune o părere liberă aici (poate greșită, dar e dreptul meu să greșesc), iar tu poți să nu mă citești. Sau să mă critici. Continuă lectura „Note de subsol. Congresul avocaților într-un rezumat cinic”
Cea de-a doua zi de Congres a început cu continuarea discuțiilor pe tema „Avocatul și accesul la justiție”. Prima discuție punctuală a avut în vedere accesul la justiție a persoanelor defavorizate. Discuțiile fiind în format deschis („pe podium”) am participat la această dezbatere, punând în discuție problema accesului la justiție din perspectiva avocaturii pro bono. Punctual, argumentele mele au fost următoarele: Continuă lectura „Congresul avocaților 2017. Accesul la justiție și avocatura pro bono”
Colegii avocați din mai multe barouri au identificat în practica lor și au transmis spre dezbatere Congresului mai multe probleme punctuale care au în vedere tema de anul acesta a Congresului „Avocatul și accesul la justiție”. În unele situații ei au propus și eventuale remedii. In extenso, documentul îl găsiți aici, pe siteul UNBR. Sintetic, din el se pot identifica mai multe probleme și eventuale soluții, unele comune mai multor rapoarte (barouri): Continuă lectura „Congresul Avocaților 2017. Probleme identificate de barouri raportat la tema Congresului „Avocatul și accesul la justiție””
Avocatura Altfel 