Un blog #smartcasual
Pentru a nu strica tradiția începută în 2018, și anul acesta voi face un raport, în rezumat, despre activitatea mea în Consiliul Baroului Cluj. Voi fi scurt și la obiect.
Continuă lectura „Încă un an de Consiliu. Ce-am făcut. Că dacă facem listă cu ce n-am făcut nu mai terminăm niciodată”
În loc de La mulți ani-ul tradițional de Ziua Avocatului Român, peste care veți trece într-o secundă, și de care, mâine sau peste două zile, veți uita, vă propun ca în următorul an (da, an!) să facem împreună un exercițiu intelectual în care să (ne) răspundem cel puțin la următoarele întrebări:
Continuă lectura „Avocații de mâine și avocații de ieri (I)”
După cum este clar din titlu, încep să nu mai am inspirație. La titluri.
Am mai zis și o mai zic și acum: transparența decizională nu este despre „pe cine interesează”. Poate să nu intereseze pe nimeni, ea trebuie să existe.
În acest prim an din al doilea mandat am preluat coordonarea departamentului privind Asistența judiciară, motiv pentru care activitatea mea a fost preponderentă în acest departament.
Continuă lectura „Încă un an de Consiliu. Ce-am făcut și mai ales de ce nu am modificat la timp textul legal privind prescripția specială”
În contextul proiectului privind digitalizarea serviciilor avocațiale, unii avocați au reluat pe grupurile de Facebook discuția privind http://www.ifep.ro, site-ul prin care se accesează atât tabloul avocaților din România, cât și Registrul electronic al actelor întocmite de avocați și Registrul electronic al evidenței patrimoniului de afectațiune al avocaților. A mai fost folosit și pentru examenul de primire în profesia de avocat și pentru votul în cadrul Congresului online din 2020.
Continuă lectura „Și, totuși, care e treaba cu ifep-ul?”
Am scris și am șters prima propoziție a postării de vreo 10 ori, întrebându-mă: de ce să-mi mai dau și eu cu părerea?
Până la urmă am zis că e un exercițiu bun și numai ca să-mi organizez gândurile pe subiect. Pentru că am avut în ultimele zile sentimente contradictorii. Și pentru că i-am promis lui Mihnea Stoica că-i zic și părerea mea.
Continuă lectura „Cum să o dai de gard cu digitalizarea profesiei de avocat”
Recent, s-a adoptat modificarea parțială a textului legal (art. 14 lit. a) din Legea 51/1995) care prevedea cazurile de nedemnitate ale avocatului. Obiecția de neconstituționalitate formulată asupra modificării a fost respinsă și textul a pleacat la promulgare. El va arăta cam așa:
Continuă lectura „Noua nedemnitate a avocatului sau simulația pentru… cine?”
Încă din discursul de candidat de la alegerile din 2018 am promis că după patru ani voi face un bilanț a ce am făcut și ce n-am făcut. După cum s-a văzut, n-am așteptat patru ani, ci am făcut un bilanț al fiecărui an de membru al Consiliului Baroului Cluj.
Pentru primii trei ani, bilanțurile sunt aici (primul an), aici (al doilea an) și aici (al treilea an).
Continuă lectura „Primul mandat în Consiliul Baroului Cluj. Ce-am făcut și ce n-am făcut”
De-a dreptul întâmplător, am citit zilele trecute articolul acesta (How NFT’s Create Value) din Harvard Business Review. Întâmplător, pentru că l-am văzut share-uit de un coleg căruia îi apreciez gusturile într-ale tehnologiei.
Continuă lectura „Cum să fii în vogă și să nu citezi sursa”
Avocatura Altfel 