Un blog Chertes Legal
În șase ani de mandat în Consiliul Baroului Cluj o singură dată am criticat public o hotărâre cu care nu am fost de acord (cea privind majorarea taxei lunare datorată baroului – a se vedea aici). Nu am atacat respectiva hotărâre pentru că nu era o discuție de legalitate, ci de oportunitate (fundamentare economică).
Citește în continuare „Nelegalitatea hotărârii Consiliului Baroului Cluj nr. 108/2024 privind publicitatea formelor de exercitare a profesiei”
Pentru a nu strica tradiția începută în 2018, și anul acesta voi face un raport, în rezumat, despre activitatea mea în Consiliul Baroului Cluj. Voi fi scurt și la obiect.
Citește în continuare „Încă un an de Consiliu. Ce-am făcut. Că dacă facem listă cu ce n-am făcut nu mai terminăm niciodată”
După cum este clar din titlu, încep să nu mai am inspirație. La titluri.
Am mai zis și o mai zic și acum: transparența decizională nu este despre „pe cine interesează”. Poate să nu intereseze pe nimeni, ea trebuie să existe.
În acest prim an din al doilea mandat am preluat coordonarea departamentului privind Asistența judiciară, motiv pentru care activitatea mea a fost preponderentă în acest departament.
Citește în continuare „Încă un an de Consiliu. Ce-am făcut și mai ales de ce nu am modificat la timp textul legal privind prescripția specială”
Încă din discursul de candidat de la alegerile din 2018 am promis că după patru ani voi face un bilanț a ce am făcut și ce n-am făcut. După cum s-a văzut, n-am așteptat patru ani, ci am făcut un bilanț al fiecărui an de membru al Consiliului Baroului Cluj.
Pentru primii trei ani, bilanțurile sunt aici (primul an), aici (al doilea an) și aici (al treilea an).
Citește în continuare „Primul mandat în Consiliul Baroului Cluj. Ce-am făcut și ce n-am făcut”
Promisesem că indiferent de soluția instanței de contencios pe subiectul majorării cotei minime de cotribuție la bugetul CAA (aveți mai multe detalii despre cauză aici), vă voi spune ce-am aflat noi, reclamanții, din documentele pe care Consiliul UNBR și Comisia Permanentă le-au depus la dosarul cauzei, de voie, de nevoie. Dacă deocamdată nu avem o transparență decizională de bună voie, măcar cu de-a sila să o facem.
Citește în continuare „Trilogia Star Wars în varianta uneberesciană”
Avocatura Altfel 