Un blog Chertes Legal
Probabil ați încercat, măcar de curiozitate, cum funcționează ChatGPT. Dincolo de întrebările serioase sau aparent mai puțin serioase („Visează androizii oi electrice?”) și dincolo de controversatele dezbateri pe marginea A.I., cred că, la acest moment, aceasta poate fi un instrument foarte util în munca avocatului.
Citește în continuare „De la bară la bytes. Cum să vorbești limba inteligenței artificiale”
Recent, s-a adoptat modificarea parțială a textului legal (art. 14 lit. a) din Legea 51/1995) care prevedea cazurile de nedemnitate ale avocatului. Obiecția de neconstituționalitate formulată asupra modificării a fost respinsă și textul a pleacat la promulgare. El va arăta cam așa:
Citește în continuare „Noua nedemnitate a avocatului sau simulația pentru… cine?”
Încă din discursul de candidat de la alegerile din 2018 am promis că după patru ani voi face un bilanț a ce am făcut și ce n-am făcut. După cum s-a văzut, n-am așteptat patru ani, ci am făcut un bilanț al fiecărui an de membru al Consiliului Baroului Cluj.
Pentru primii trei ani, bilanțurile sunt aici (primul an), aici (al doilea an) și aici (al treilea an).
Citește în continuare „Primul mandat în Consiliul Baroului Cluj. Ce-am făcut și ce n-am făcut”
Zilele ăstea mă simt prost. Probabil sunt prost de când m-am născut da’ numa’ acuma se simte. Stau și citesc ce se mai dezbate în mediul avocățesc și nu pot să am decât o față de prost. Probabil o să-mi ziceți: „Noi știam de ceva vreme da’ ne-a fost jenă să-ți spunem!” Nu pot decât să vă bat orbazul că, din colegialitate, n-ați fost sinceri cu mine. Nu de alta, dar eu promit reciproca.
Citește în continuare „Paradoxul iepurașului cu sau fără bască”
Nu tot timpul reușești să îți amuțești clientul. Încerci din când în când cu suma pe care i-o comunici cu titlu de onorariu. Azi am reușit altfel. I-am zis la telefon doar atât: „au trimis spre rejudecare”. Să-nțelegi că pentru om vestea a fost colosală. Amuțitor de colosală. De ce? Pentru că, deși așa era firesc să se întâmple, am așteptat cu inima în gât până în momentul pronunțării în apel să constat firescul. Asta pentru că, anterior, o instanță de fond, după 6 ani de probațiune într-un dosar penal, după concluzii voluminoase cu indicarea punctuală a tuturor probelor în apărare, vine și nu face decât să pună cap la cap o parte din rechizitoriu și integral trei memorii scrise, depuse de Parchet la dosar și trimise apoi pe stick spre compilare și… gata hotărârea de condamnare cu executare la 10 ani (nu, nu e vreo infracțiune comisă cu violență, e evaziune fiscală). Citește în continuare „Despre unele instanțe de fond, o unică și originală inspecție judiciară și alți garanți ai statului. Degeaba”
Avocatura Altfel 