Un blog Chertes Legal
În 11 octombrie 2021, un complet de 5 judecători ai Marii Camere au decis să trimită Marii Camere cauza Hurbain c. Belgia (nr. 57292/16), la solicitarea părții.
În 22 iunie 2021, Curtea a decis, cu o majoritate de 6 la 1, că nu a fost încălcat art. 10 din Convenție în cauza Hurbain c. Belgia.
Citește în continuare „Hurbain c. Belgia merge la Marea Cameră a CtEDO. Dreptul de a fi uitat vs. libertatea presei”
Prin Legea nr. 245/2021 (publicată la 11 octombrie 2021 în Monitorul Oficial) a fost introdus isotonitazen în tabelul-anexă 1 a Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri.
Citește în continuare „Isotonitazen a fost adăugat pe lista drogurilor de mare risc”
Eh, acuma că ați trecut de titlul folosit pe post de clickbait, să o luăm încet.
Astăzi au fost publicate modificările statutare privind „publicitatea în profesia de avocat” (hotărârea CUNBR e detaliată aici).
E de bine? E de rău?
Citește în continuare „N-o să-ți vină să crezi cum va arăta de acum înainte publicitatea profesiei de avocat! Imagini inedite!”
Sunt mai tradițional din fire, așa că nu vreau să ratez „darea de seamă personală” asupra activității mele din Consiliul Baroului Cluj, așa cum am făcut și în ceilalți doi ani (aici și aici).
Să începem însă un pic altfel, dacă tot suntem pe aici.
Ce n-a fost bine?
Citește în continuare „Al treilea an de Consiliu. Ce-am făcut, dar mai ales ce n-a fost bine?”
Am transmis astăzi, 5 martie 2021, împreună cu colegii avocați Andrei Maxim, Daniel Nițu, Mihai Suian și George Zlati, un memoriu către Consiliul UNBR și Grupul de lucru privind perfecționarea legislației profesiei prin care ne exprimăm poziția cu privire la „Cum ar trebui să arate publicitatea profesională în secolul 21?”
Citește în continuare „Cum ar trebui să arate publicitatea profesională în secolul 21? Memoriu transmis Consiliului UNBR și Grupului de lucru privind perfecționarea legislației profesiei de cinci avocați din Baroul Cluj”
Avocatura Altfel 