Categorie: Legaleză explicată

Ce ne zice CJUE despre onorariile minimale și ar trebui să afle și UNBR

Dan Chertes2 comentarii

În decizia CJUE din 23 noiembrie 2017 (a se vedea aici) în cauzele conexate nr. C‑427/16 și C‑428/16 s-a stabilit, în esență, că articolul 101 (1) din TFUE (interzicerea împiedicării, a restrângerii sau a denaturării concurenței) coroborat cu art. 4 (3) din TFUE trebuie interpretat în sensul că o reglementare națională care nu permite avocatului și clientului său să convină o remunerație cu o valoare inferioară valorii minime stabilite de o organizație profesională de avocați, în caz contrar acest avocat făcând obiectul unei proceduri disciplinare este susceptibilă să restrângă concurența pe piața internă în sensul articolului 101 alineatul (1) TFUE. Citește în continuare „Ce ne zice CJUE despre onorariile minimale și ar trebui să afle și UNBR” →

Soluția propusă de legiuitorul român în materia vizitei intime în cazul arestaților preventiv: acordul procurorului de caz

Dan ChertesLasă un comentariu

Nimic nu bucură doctrinarul român mai mult decât proiectele originale de modificare a legislației pozitive. Asta mai ales în situația în care soluția originală privește problemele „intime” ale justițiabililor.

Azi, Guvernul a făcut public un proiect de lege de modificare a Codului penal, de procedură penală precum și a altor acte normative din materia dreptului penal și execuțional penal. Pe lângă modificările previzibile, ca efect al numeroaselor decizii CCR, cele în materia condițiilor de acordare a vizitei intime în cazul arestaților preventiv au depășit așteptările. Citește în continuare „Soluția propusă de legiuitorul român în materia vizitei intime în cazul arestaților preventiv: acordul procurorului de caz” →

Despre cum i-am luat un interviu președintelui UNBR, Gheorghe Florea și, în același timp, mi-am făcut campanie electorală

Dan ChertesLasă un comentariu

Când ai ocazia ca președintele UNBR să-ți răspundă întrebărilor, într-un interviu, te simți bucuros de reușită (întrebările le-am pus sincer, chiar voiam să îi cunosc poziția asupra celor cinci subiecte enumerate la începutul interviului). Când din răspunsuri afli în plus că ești candidat la funcția de decan al Baroului Cluj, eh, atunci chiar ești fericit!

Lăsând comicul situației pentru când veți ajunge la acea parte din interviu, îi mulțumesc domnului Florea pentru că a acceptat provocarea. Citiți interviul în întregime chiar dacă e ceva mai lung. Eu zic că merită. Citește în continuare „Despre cum i-am luat un interviu președintelui UNBR, Gheorghe Florea și, în același timp, mi-am făcut campanie electorală” →

Cât de amânate sunt onorariile minimale

Dan ChertesLasă un comentariu

Prietenii noștri comuni, organili de conducere (Comisia Permanentă, gen), s-au făcut că ascund pisica onorariilor minimale, după ce au fost criticați din mai multe direcții despre caracterul amatoricesc al hotărârii 272/2017 al Consiliului UNBR. Aparent, Comisia Permanentă a venit salvatoare, cu mantia roșie însemnată cu un S grandios, fluturând în vânt, și a dat o amânare. Cum se știe că noi avocații ne bucurăm de amânări mai ceva ca de achitări (probabil pe asta s-a și mizat), vocile s-au mai domolit. Acuma eu nu zic că musai-musai am dreptate, dar follow me că nu am multe de zis: Citește în continuare „Cât de amânate sunt onorariile minimale” →

Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”

Dan Chertes8 comentarii

În dulcele stil românesc de a face lucruri, Consiliul UNBR a hotărât în 26 august 2017 (hotărârea nr. 272) să aprobe „Tabloul onorariilor minimale”, cu titlu de recomandare, așa cum era și normal ca urmare a introducerii lit. x) în art. 66 din Legea nr. 51/1995.

Tabloul ăsta s-ar fi adoptat după cum zice preambulul hotărârii, după ce s-au făcut dezbateri în teritoriu  a „Ghidului orientativ privind onorariile minimale aferente serviciilor profesionale ale avocaților”, transmis decanilor barourilor în ședința Consiliului UNBR din 17 iunie 2017 când s-a decis dezbaterea proiectului după consultarea tuturor avocaților. Voi ați participat la o astfel de consultare în barourile voastre că la Cluj a fost doar cald și secetă? Citește în continuare „Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”” →