Oare domnul președinte UNBR Gheorghe Florea a primit alt răspuns de la CAA Cluj decât noi?

După cum vă spuneam într-o postare anterioară (aici), domnul președinte UNBR Gheorghe Florea a afirmat în ședința de Consiliu UNBR din 16.02.2018, referitor la punctul de vedere pe care Filiala Cluj a CAA ar fi comunicat-o către Consiliul UNBR cu privire la plângerea prealabilă privind majorarea cotei minime de contribuție lunară, că:  Continuă lectura „Oare domnul președinte UNBR Gheorghe Florea a primit alt răspuns de la CAA Cluj decât noi?”

„Informațiile circulă și este dreptul lor să circule”. Cum se respinge o plângere prealabilă în Consiliul UNBR. Transcript parțial al ședinței din 16.02.2018

Citatul din titlu aparține președintelui UNBR, Gheorghe Florea, și-l veți regăsi mai jos în transcriptul parțial al ședinței Consiliului UNBR din 16 februarie 2018. Probabil veți înțelege de ce l-am folosit.

De ce ar trebui să vă intereseze transcriptul respectiv? Două motive.

Primul: Așa ar trebui să arate reala transparență decizională – audio sau transcript a tot ce se discută de către organele noastre de conducere.

Al doilea: Cei 200 de avocați din Cluj (și cei din țară care așteaptă decizia, apropo de discuțiile de pe grupurile de avocați) care au semnat plângerea prealabilă împotriva hotărârii care modifică pragul contribuției minime obligatorii (de la 250 lei la 300 lei) au dreptul să cunoască cum au decurs dezbaterile pe subiect, chiar dacă va fi comunicată și hotărârea oficială de respingere.

Ce vreau să observați referitor la transcript? Continuă lectura „„Informațiile circulă și este dreptul lor să circule”. Cum se respinge o plângere prealabilă în Consiliul UNBR. Transcript parțial al ședinței din 16.02.2018”

Despre cum i-am luat un interviu președintelui UNBR, Gheorghe Florea și, în același timp, mi-am făcut campanie electorală

Când ai ocazia ca președintele UNBR să-ți răspundă întrebărilor, într-un interviu, te simți bucuros de reușită (întrebările le-am pus sincer, chiar voiam să îi cunosc poziția asupra celor cinci subiecte enumerate la începutul interviului). Când din răspunsuri afli în plus că ești candidat la funcția de decan al Baroului Cluj, eh, atunci chiar ești fericit!

Lăsând comicul situației pentru când veți ajunge la acea parte din interviu, îi mulțumesc domnului Florea pentru că a acceptat provocarea. Citiți interviul în întregime chiar dacă e ceva mai lung. Eu zic că merită. Continuă lectura „Despre cum i-am luat un interviu președintelui UNBR, Gheorghe Florea și, în același timp, mi-am făcut campanie electorală”

A început vaccinarea împotriva superimunității avocaților. Azi, colegul avocat Danil Matei din Baroul Dâmbovița

Am citit de dimineață, cu surprindere, scrisoarea unui coleg avocat din Baroul Dâmbovița: avocat Danil Matei. În scrisoarea sa, adresată UNBR, și publicată și de Juridice.ro solicită sprijinul colegilor avocați.

Ce i s-a întâmplat de fapt: Continuă lectura „A început vaccinarea împotriva superimunității avocaților. Azi, colegul avocat Danil Matei din Baroul Dâmbovița”

Domnul Florea dă interviuri. Comunicatele de presă nu intră, probabil, în atribuțiile domniei sale

Am așteptat reacția UNBR la „problema” superimunității avocaților. A venit, cuminte, sub forma unui compendiu de principii oferit de un departament de „protecția profesiei, informare și relații publice”. Și cam atât.

În 17 mai 2016, UNJR prin vocea doamnei Gîrbovan a pus punctul pe i și printr-o scrisoare deschisă a solicitat premierului României să indice public articolul de lege care ar conferi avocaților imunitate absolută”.

Domnul Florea a continuat să tacă. Continuă lectura „Domnul Florea dă interviuri. Comunicatele de presă nu intră, probabil, în atribuțiile domniei sale”