A început vaccinarea împotriva superimunității avocaților. Azi, colegul avocat Danil Matei din Baroul Dâmbovița

Am citit de dimineață, cu surprindere, scrisoarea unui coleg avocat din Baroul Dâmbovița: avocat Danil Matei. În scrisoarea sa, adresată UNBR, și publicată și de Juridice.ro solicită sprijinul colegilor avocați.

Ce i s-a întâmplat de fapt: Continuă lectura „A început vaccinarea împotriva superimunității avocaților. Azi, colegul avocat Danil Matei din Baroul Dâmbovița”

Avocatura Altfel este un graffiti pe peretele unei săli de judecată, scris de oricare dintre noi

Afirmația din titlu este una metaforică. Nu instig la vandalism (cum sigur ar avea mulți tendința să clasifice un comportament de acest fel). „Instig” la a deveni mai firești în limbaj, mai umani în gândire, mai puțin preocupați de formă și mai preocupați de conținut. Vă „instig” la altceva decât la ce vă îndeamnă primul impuls. Continuă lectura „Avocatura Altfel este un graffiti pe peretele unei săli de judecată, scris de oricare dintre noi”

De la avocatura în teniși la argumentele „costumate”

Între ținuta business sau business casual și niște teniși la blugi e o mare diferență. Când dress code-ul ăsta îl aplici unui avocat care intră în sala de judecată, probabil e de-a dreptul scandalos. Oare la asta se referea și Traian Briciu când le-a zis studenților din recenta promoție de la UBB Cluj, Facultatea de Drept:  Continuă lectura „De la avocatura în teniși la argumentele „costumate””

Seminarul „Construiește-ți cariera” e gratis, dar costă 30 de lei

Avocatura.com organizează în 5 iulie 2016 în Cluj-Napoca un seminar cu tema „Costruiește-ți cariera”. Am aflat asta de la Baroul Cluj care a trimis următorul e-mail informativ:

2016-07-04

Din mail reiese că seminarul ar fi gratuit. Continuă lectura „Seminarul „Construiește-ți cariera” e gratis, dar costă 30 de lei”

Despre onorarii (sub)minimale

Astăzi, un coleg avocat cu care mă adversam într-o cauză penală a cerut să mi se cenzureze onorariul solicitat pe post de cheltuieli de judecată. Nu contează cauza sau valoarea onorariului, nici numele colegului avocat. Voiam doar să port/purtăm o discuție pe tema aceasta.

Am auzit foarte des colegi avocați (de obicei, în cauze civile) plângându-se că instanțele le reduc onorariile la sume derizorii. Efectul secundar imediat ar fi că sunt nevoiți să-și scadă onorariile pentru că riscă să rămână fără clienți. De aici însă se nasc mai multe efecte secundare care nu numai că nu fac bine tuturor avocaților, dar nu fac bine întregului sistem judiciar. Să-mi explic opinia: Continuă lectura „Despre onorarii (sub)minimale”

Domnul Florea dă interviuri. Comunicatele de presă nu intră, probabil, în atribuțiile domniei sale

Am așteptat reacția UNBR la „problema” superimunității avocaților. A venit, cuminte, sub forma unui compendiu de principii oferit de un departament de „protecția profesiei, informare și relații publice”. Și cam atât.

În 17 mai 2016, UNJR prin vocea doamnei Gîrbovan a pus punctul pe i și printr-o scrisoare deschisă a solicitat premierului României să indice public articolul de lege care ar conferi avocaților imunitate absolută”.

Domnul Florea a continuat să tacă. Continuă lectura „Domnul Florea dă interviuri. Comunicatele de presă nu intră, probabil, în atribuțiile domniei sale”

Înregistrarea audio (parțială) a celei de-a doua zi de Congres al Avocaților 2016

Pentru că mi se pare firesc să încercăm să determinăm UNBR să adopte o politică de transparență totală față de lucrările sale (Congres, Comisie Permanentă, Consiliu), pentru că au fost multe reacții negative la declararea de către Congres a faptului că lucrările nu se vor transmite live (dar se vor înregistra audio – înregistrare care nu a apărut în spațiul public nici acum, la 2 săptămâni de la Congres), pentru că unii avocați au cerut expres o astfel de înregistrare, am decis să pun la dispoziție o înregistrare personală. Continuă lectura „Înregistrarea audio (parțială) a celei de-a doua zi de Congres al Avocaților 2016”

Congresul Avocaților 2016. Ziua a doua și trei concluzii (a)tipice

A doua zi s-a desfășurat ceva mai relaxat, mai ales că din început unele replici ale domnului președinte Florea au fost zeflemitoare:

(către un domn delegat care voia să ia cuvântul)

Dacă este în legătură cu articolul de pe Juridice, vă dau cuvântul.

Nu este…

Păi atunci de acolo am aflat tot ce vreți să spuneți.

Sau deja amintitul în LIVE TEXT:

Doamna X și eu vreau să fac avocatura altfel.

Sau:

(cu referire la anumite discuții) Ajungem iar pe Avocatura Altfel.

Chiar dacă ziua se anunța deci relaxată, unii dintre delegați chiar o consideraseră zi de odihnă după unele scaune goale care cu o zi înainte erau ocupate, discuțiile au fost interesante. Continuă lectura „Congresul Avocaților 2016. Ziua a doua și trei concluzii (a)tipice”

%d blogeri au apreciat: