Un blog Chertes Legal
Cel mai ușor mod de a purta o discuție constructivă este dacă o luăm încet și cu grijă, ca ardelenii. Hotărârea Consiliului UNBR privind onorariile minimale are mai multe bube (părerea mea). Le luăm pe rând, mai ales că însuși Consiliul ne îndeamnă așa (în articolul 9 al hotărârii).
Citește în continuare „Care-i baiu’ cu onorariile minimale recomandate ca obligatorii (I)”
În dulcele stil românesc de a face lucruri, Consiliul UNBR a hotărât în 26 august 2017 (hotărârea nr. 272) să aprobe „Tabloul onorariilor minimale”, cu titlu de recomandare, așa cum era și normal ca urmare a introducerii lit. x) în art. 66 din Legea nr. 51/1995.
Tabloul ăsta s-ar fi adoptat după cum zice preambulul hotărârii, după ce s-au făcut dezbateri în teritoriu a „Ghidului orientativ privind onorariile minimale aferente serviciilor profesionale ale avocaților”, transmis decanilor barourilor în ședința Consiliului UNBR din 17 iunie 2017 când s-a decis dezbaterea proiectului după consultarea tuturor avocaților. Voi ați participat la o astfel de consultare în barourile voastre că la Cluj a fost doar cald și secetă? Citește în continuare „Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii””
La Congresul UNBR de anul acesta am susținut pe larg necesitatea debirocratizării avocaturii PRO BONO, respectiv renunțarea la acordul decanului pentru ca un avocat să poată încheia contracte PRO BONO. Nu mai reiau argumentele, le aveți aici.
La ședința Consiliului UNBR din 17 iunie 2017, prin hotărârea nr. 262 s-a aprobat Citește în continuare „Consiliul UNBR face un pas în față spre debirocratizarea avocaturii PRO BONO”
Avocatura Altfel 