Etichetă: avocatura

Avem suficiente degete după care să ne ascundem? Întreb pentru un prieten avocat

Dan ChertesLasă un comentariu

Nu contează că postarea asta are drept combustibil o anumită discuție legată de restanțieri și cum să ne comportăm cu ei. Nu contează că din 25 mai 2018 vor apărea niște mănuși noi, inscripționate GDPR, pe care mulți ni le vor întinde ori de câte ori nu le va fi pe plac că apare pe FB numele lui Ion Popescu, avocat, într-un context negativ („nu mă prelucrați negativ”, va zice Popescu, „vin cu GDPR-ul pă voi!”). Contează un singur lucru și anume răspunsul la întrebarea: Citește în continuare „Avem suficiente degete după care să ne ascundem? Întreb pentru un prieten avocat” →

Ce ne zice CJUE despre onorariile minimale și ar trebui să afle și UNBR

Dan Chertes2 comentarii

În decizia CJUE din 23 noiembrie 2017 (a se vedea aici) în cauzele conexate nr. C‑427/16 și C‑428/16 s-a stabilit, în esență, că articolul 101 (1) din TFUE (interzicerea împiedicării, a restrângerii sau a denaturării concurenței) coroborat cu art. 4 (3) din TFUE trebuie interpretat în sensul că o reglementare națională care nu permite avocatului și clientului său să convină o remunerație cu o valoare inferioară valorii minime stabilite de o organizație profesională de avocați, în caz contrar acest avocat făcând obiectul unei proceduri disciplinare este susceptibilă să restrângă concurența pe piața internă în sensul articolului 101 alineatul (1) TFUE. Citește în continuare „Ce ne zice CJUE despre onorariile minimale și ar trebui să afle și UNBR” →

Congresul Avocaților 2017. Probleme identificate de barouri raportat la tema Congresului „Avocatul și accesul la justiție”

Dan ChertesLasă un comentariu

Colegii avocați din mai multe barouri au identificat în practica lor și au transmis spre dezbatere Congresului mai multe probleme punctuale care au în vedere tema de anul acesta a Congresului „Avocatul și accesul la justiție”. În unele situații ei au propus și eventuale remedii. In extenso, documentul îl găsiți aici, pe siteul UNBR. Sintetic, din el se pot identifica mai multe probleme și eventuale soluții, unele comune mai multor rapoarte (barouri): Citește în continuare „Congresul Avocaților 2017. Probleme identificate de barouri raportat la tema Congresului „Avocatul și accesul la justiție”” →

„Păcatele avocaturii”. Ce facem cu barourile „mici”?

Dan ChertesLasă un comentariu

Fără a încerca să acuz sau să arăt cu degetul, constat că viitorul avocaturii în barourile mici este unul nu prea senin, în contextul în care marea masă de stagiari aplică pentru barourile mari, cu centre universitare – de obicei cele unde au absolvit facultatea.

Citind zilele trecute ce spunea colegul Bogdan Ilea, decanul „micului” Barou Sălaj, într-un articol de pe avocatura.com, mi-am dat seama că dintr-un barou „mare” cum e Clujul, lucrurile acestea se văd și simt mai puțin. Cu atât mai mult dintr-unul ca București sau din Palatul de Cristal al UNBR. Citește în continuare „„Păcatele avocaturii”. Ce facem cu barourile „mici”?” →

Consiliul Baroului Timiș implementează reguli de bun simț la nivel de organizare a profesiei

Dan ChertesLasă un comentariu

Evident, obiceiurile vechi, birocrația, lipsa de transparență în decizii și tot ce pare depășit din orice punct de vedere poate fi modificat. Dacă există voință. La nivelul noului consiliu al Baroului Timiș se pare că, cel puțin pentru început, există o astfel de tendință.

Juridice.ro publica astăzi hotărârea consiliului Baroului Timiș prin care s-a decis inserarea pe site-ul Baroului a unei secțiuni sau a unui blog independent, Citește în continuare „Consiliul Baroului Timiș implementează reguli de bun simț la nivel de organizare a profesiei” →