Categorie: Opinii

Soluția propusă de legiuitorul român în materia vizitei intime în cazul arestaților preventiv: acordul procurorului de caz

Dan ChertesLasă un comentariu

Nimic nu bucură doctrinarul român mai mult decât proiectele originale de modificare a legislației pozitive. Asta mai ales în situația în care soluția originală privește problemele „intime” ale justițiabililor.

Azi, Guvernul a făcut public un proiect de lege de modificare a Codului penal, de procedură penală precum și a altor acte normative din materia dreptului penal și execuțional penal. Pe lângă modificările previzibile, ca efect al numeroaselor decizii CCR, cele în materia condițiilor de acordare a vizitei intime în cazul arestaților preventiv au depășit așteptările. Citește în continuare „Soluția propusă de legiuitorul român în materia vizitei intime în cazul arestaților preventiv: acordul procurorului de caz” →

Cât de amânate sunt onorariile minimale

Dan ChertesLasă un comentariu

Prietenii noștri comuni, organili de conducere (Comisia Permanentă, gen), s-au făcut că ascund pisica onorariilor minimale, după ce au fost criticați din mai multe direcții despre caracterul amatoricesc al hotărârii 272/2017 al Consiliului UNBR. Aparent, Comisia Permanentă a venit salvatoare, cu mantia roșie însemnată cu un S grandios, fluturând în vânt, și a dat o amânare. Cum se știe că noi avocații ne bucurăm de amânări mai ceva ca de achitări (probabil pe asta s-a și mizat), vocile s-au mai domolit. Acuma eu nu zic că musai-musai am dreptate, dar follow me că nu am multe de zis: Citește în continuare „Cât de amânate sunt onorariile minimale” →

Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”

Dan Chertes8 comentarii

În dulcele stil românesc de a face lucruri, Consiliul UNBR a hotărât în 26 august 2017 (hotărârea nr. 272) să aprobe „Tabloul onorariilor minimale”, cu titlu de recomandare, așa cum era și normal ca urmare a introducerii lit. x) în art. 66 din Legea nr. 51/1995.

Tabloul ăsta s-ar fi adoptat după cum zice preambulul hotărârii, după ce s-au făcut dezbateri în teritoriu  a „Ghidului orientativ privind onorariile minimale aferente serviciilor profesionale ale avocaților”, transmis decanilor barourilor în ședința Consiliului UNBR din 17 iunie 2017 când s-a decis dezbaterea proiectului după consultarea tuturor avocaților. Voi ați participat la o astfel de consultare în barourile voastre că la Cluj a fost doar cald și secetă? Citește în continuare „Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”” →

Iustitia nr. 1 (14)/2017. Legislația Profesiei de Avocat. Necesitatea unor modificări principiale

Dan ChertesLasă un comentariu

La solicitarea colegilor din Baroul Dolj am publicat în nr. 1/2017 al revistei acestui barou un scurt articol legat de elementele principiale care ar trebui să fie avute în vedere în situația modificării legislației. Acestea au fost evidențiate în mare parte și prin Proiectul de modificare a Legislației profesiei: Citește în continuare „Iustitia nr. 1 (14)/2017. Legislația Profesiei de Avocat. Necesitatea unor modificări principiale” →

Răutățile unui jurnalist-jurist

Dan Chertes1 comentariu

Ieri, site-ul Clujust.ro publica un articol zeflemitor la adresa decanului Baroului Cluj. Miștoul domnului Golban privea un anumit e-mail pe care l-au primit toți avocații din Baroul Cluj, referitor la un eveniment cultural-caritabil. Aparent, și dl. Golban este abonat la newsletter-ul Baroului Cluj, fiindcă altfel mi-e greu să-mi dau seama cum a aflat de informarea respectivă. Citește în continuare „Răutățile unui jurnalist-jurist” →