„Păcatele avocaturii”. Ce facem cu barourile „mici”?

Fără a încerca să acuz sau să arăt cu degetul, constat că viitorul avocaturii în barourile mici este unul nu prea senin, în contextul în care marea masă de stagiari aplică pentru barourile mari, cu centre universitare – de obicei cele unde au absolvit facultatea.

Citind zilele trecute ce spunea colegul Bogdan Ilea, decanul „micului” Barou Sălaj, într-un articol de pe avocatura.com, mi-am dat seama că dintr-un barou „mare” cum e Clujul, lucrurile acestea se văd și simt mai puțin. Cu atât mai mult dintr-unul ca București sau din Palatul de Cristal al UNBR. Citește în continuare „„Păcatele avocaturii”. Ce facem cu barourile „mici”?”

Guest post: Necesitatea unor modificări ale legislației specifice profesiei de avocat în privința societăților profesionale cu răspundere limitată pentru a putea beneficia de regimul fiscal al microîntreprinderilor

Avocat Dr. Marius-Ioan Floare

Baroul Cluj

Prin Ordonanța de Urgență nr. 3/2017 s-au modificat o serie de prevederi ale Codului fiscal (Legea nr. 227/2015) în ceea ce privește regimul fiscal și condițiile de încadrare ale microîntreprinderilor. Astfel, începând cu data de 1 februarie 2017, beneficiază de acest regim fiscal persoanele juridice române care au o cifră de afaceri de până la 500.000 de euro pe an (2.270.550 lei la cursul valabil la 31 decembrie 2016), realizeză maximum 20% din venituri din consultanță și management, părțile sociale nu sunt deținute de stat sau unități administrativ-teritoriale și nu se află în dizolvare urmată de lichidare, fiind interzisă și desfășurarea anumitor activități reglementate de art. 48 al. 6 din Codul fiscal (activități bancare, asigurări, piață de capital, jocuri de noroc, explorare și exploatare petrol și gaze) care nu pot avea legătură cu profesia de avocat. Citește în continuare „Guest post: Necesitatea unor modificări ale legislației specifice profesiei de avocat în privința societăților profesionale cu răspundere limitată pentru a putea beneficia de regimul fiscal al microîntreprinderilor”

Consiliul Baroului Timiș implementează reguli de bun simț la nivel de organizare a profesiei

Evident, obiceiurile vechi, birocrația, lipsa de transparență în decizii și tot ce pare depășit din orice punct de vedere poate fi modificat. Dacă există voință. La nivelul noului consiliu al Baroului Timiș se pare că, cel puțin pentru început, există o astfel de tendință.

Juridice.ro publica astăzi hotărârea consiliului Baroului Timiș prin care s-a decis inserarea pe site-ul Baroului a unei secțiuni sau a unui blog independent, Citește în continuare „Consiliul Baroului Timiș implementează reguli de bun simț la nivel de organizare a profesiei”

Ce fac avocații când nu pledează. Muzica proastă a tinereții noastre (Cristi Ardelean)

Când nu profesăm avem fiecare viața noastră, hobby-urile noastre, tentațiile fiecăruia spre altceva. Dacă am fi 24/7 cu mintea în priza avocaturii foarte probabil am ceda psihic. Unii se refugiază în familie, alții în sport, alții în muzică, unii în citit. Unii, în scris. Citește în continuare „Ce fac avocații când nu pledează. Muzica proastă a tinereții noastre (Cristi Ardelean)”

Scrisoare deschisă doamnei judecător Dana Gîrbovan, președinte UNJR

Stimată doamnă,

Numele meu este Dan-Sebastian Chertes. Sunt avocat în baroul Cluj. Profesez de 10 ani. Nu dețin nicio funcție în organele de conducere ale baroului sau ale UNBR. Vă scriu ca participant, la fel ca dvs., la ceea ce numim în mod formal Activitatea de Înfăptuire a Justiției. Am observat faptul că ați luat des poziție, ca președinte UNJR, împotriva unor situații care, pe bună dreptate, le-ați considerat nedrepte. Îmi amintesc de asemenea poziția dvs. exprimată într-un interviu (avocatura.com) unde ați afirmat, din nou consider că în mod corect, că vocea avocaților „nu se aude” în Cetate. Citește în continuare „Scrisoare deschisă doamnei judecător Dana Gîrbovan, președinte UNJR”