Cum s-a schimbat președintele UNBR de 1 aprilie. Și unii chiar au crezut

Dan ChertesLasă un comentariu

În urmă cu doi ani, de 1 aprilie, după primul Congres al Avocaților la care am participat, Juridice făcea următoarea glumă: Gheorghe Florea a demisionat din funcția de Președinte UNBR. M-am amuzat de ea pe moment și în scurt timp am uitat că am fost pentru o zi președinte interimar UNBR.

După vreo săptămână primesc un telefon de la o doamnă care și-a început dialogul cu: „Bună ziua, domnule președinte! Felicitări pentru desemnare!” sau ceva de genul. Citește în continuare „Cum s-a schimbat președintele UNBR de 1 aprilie. Și unii chiar au crezut” →

De la un Pechinez Isteric către Liviu Anexa

Dan Chertes1 comentariu

Salut, Liviu,

Îți scriu aceste rânduri pentru că am văzut că ești foarte supărat. În special pe mine, Pechinezul Isteric și pe colega mea, avocat Dana Bizo.

Dă-mi voie să-mi cer iertare. N-am știut că nu știi că, dacă folosești internetul și zici că ești ziarist, când arunci cuvinte urâte (fără diacritice, dar stai liniștit, am vorbit cu baroul să-ți cumpărăm de pe oser o tastatură românească), riști să fii și tu criticat la rându-ți. Chiar de avocați. Știu, și eu am fost surprins că te-a băgat în seamă colegul meu, avocat Mihai Mititelu, cel care a sesizat voma (fără ghilimele) pe care ai scris-o despre noul decan al Baroului Cluj, colega noastră avocat Flavia Maier. Mă și întrebam: „cine și de ce îl bagă în seamă  pe Liviu? Doar scrie numai lături.” Citește în continuare „De la un Pechinez Isteric către Liviu Anexa” →

Oare domnul președinte UNBR Gheorghe Florea a primit alt răspuns de la CAA Cluj decât noi?

Dan Chertes1 comentariu

După cum vă spuneam într-o postare anterioară (aici), domnul președinte UNBR Gheorghe Florea a afirmat în ședința de Consiliu UNBR din 16.02.2018, referitor la punctul de vedere pe care Filiala Cluj a CAA ar fi comunicat-o către Consiliul UNBR cu privire la plângerea prealabilă privind majorarea cotei minime de contribuție lunară, că:  Citește în continuare „Oare domnul președinte UNBR Gheorghe Florea a primit alt răspuns de la CAA Cluj decât noi?” →

Promisiuni postelectorale

Dan ChertesLasă un comentariu

Știu că ordinea firească e alta, promisiunile se fac în campanie nu după ce ești ales. E drept și că a fost interzisă campania, lucru care nu i-a împiedicat pe unii să încalce regula, fie ea profund nedemocratică, și să o considere că e cu titlu de recomandare. Acum însă asta contează mai puțin. Citește în continuare „Promisiuni postelectorale” →

UPDATE: Răspuns CAA Cluj. Despre transparență reloaded. Detaliere parțială a bugetului Baroului Cluj la A.G. 2018

Dan Chertes1 comentariu

V-am informat într-o postare anterioară (aici) că am solicitat Consiliului Baroului Cluj să detalieze anumite elemente din Bugetul Baroului și al INPPA Cluj, precum și Consiliul de Administrație al CAA să detalieze bugetul CAA.

Astăzi mi s-a comunicat Hotărârea nr. 20/21.02.2018 a Consiliului Baroului Cluj (anexată aici) prin care s-a aprobat parțial detalierea următoarelor informații: nivelul indemnizațiilor decanului, prodecanului și membrilor consiliului precum și indeminizațiile responsabililor SAJ. Citește în continuare „UPDATE: Răspuns CAA Cluj. Despre transparență reloaded. Detaliere parțială a bugetului Baroului Cluj la A.G. 2018” →