În contextul proiectului privind digitalizarea serviciilor avocațiale, unii avocați au reluat pe grupurile de Facebook discuția privind http://www.ifep.ro, site-ul prin care se accesează atât tabloul avocaților din România, cât și Registrul electronic al actelor întocmite de avocați și Registrul electronic al evidenței patrimoniului de afectațiune al avocaților. A mai fost folosit și pentru examenul de primire în profesia de avocat și pentru votul în cadrul Congresului online din 2020.
Citește în continuare „Și, totuși, care e treaba cu ifep-ul?”Categorie: Opinii
Cum să o dai de gard cu digitalizarea profesiei de avocat
Am scris și am șters prima propoziție a postării de vreo 10 ori, întrebându-mă: de ce să-mi mai dau și eu cu părerea?
Până la urmă am zis că e un exercițiu bun și numai ca să-mi organizez gândurile pe subiect. Pentru că am avut în ultimele zile sentimente contradictorii. Și pentru că i-am promis lui Mihnea Stoica că-i zic și părerea mea.
Citește în continuare „Cum să o dai de gard cu digitalizarea profesiei de avocat”Noua nedemnitate a avocatului sau simulația pentru… cine?
Recent, s-a adoptat modificarea parțială a textului legal (art. 14 lit. a) din Legea 51/1995) care prevedea cazurile de nedemnitate ale avocatului. Obiecția de neconstituționalitate formulată asupra modificării a fost respinsă și textul a pleacat la promulgare. El va arăta cam așa:
Citește în continuare „Noua nedemnitate a avocatului sau simulația pentru… cine?”N-o să-ți vină să crezi cum va arăta de acum înainte publicitatea profesiei de avocat! Imagini inedite!
Eh, acuma că ați trecut de titlul folosit pe post de clickbait, să o luăm încet.
Astăzi au fost publicate modificările statutare privind „publicitatea în profesia de avocat” (hotărârea CUNBR e detaliată aici).
E de bine? E de rău?
Citește în continuare „N-o să-ți vină să crezi cum va arăta de acum înainte publicitatea profesiei de avocat! Imagini inedite!”Al treilea an de Consiliu. Ce-am făcut, dar mai ales ce n-a fost bine?
Sunt mai tradițional din fire, așa că nu vreau să ratez „darea de seamă personală” asupra activității mele din Consiliul Baroului Cluj, așa cum am făcut și în ceilalți doi ani (aici și aici).
Să începem însă un pic altfel, dacă tot suntem pe aici.
Ce n-a fost bine?
Citește în continuare „Al treilea an de Consiliu. Ce-am făcut, dar mai ales ce n-a fost bine?”




