Un blog Chertes Legal
Afirmația din titlu este una metaforică. Nu instig la vandalism (cum sigur ar avea mulți tendința să clasifice un comportament de acest fel). „Instig” la a deveni mai firești în limbaj, mai umani în gândire, mai puțin preocupați de formă și mai preocupați de conținut. Vă „instig” la altceva decât la ce vă îndeamnă primul impuls. Citește în continuare „Avocatura Altfel este un graffiti pe peretele unei săli de judecată, scris de oricare dintre noi”
Între ținuta business sau business casual și niște teniși la blugi e o mare diferență. Când dress code-ul ăsta îl aplici unui avocat care intră în sala de judecată, probabil e de-a dreptul scandalos. Oare la asta se referea și Traian Briciu când le-a zis studenților din recenta promoție de la UBB Cluj, Facultatea de Drept: Citește în continuare „De la avocatura în teniși la argumentele „costumate””
Avocatura.com organizează în 5 iulie 2016 în Cluj-Napoca un seminar cu tema „Costruiește-ți cariera”. Am aflat asta de la Baroul Cluj care a trimis următorul e-mail informativ:
Din mail reiese că seminarul ar fi gratuit. Citește în continuare „Seminarul „Construiește-ți cariera” e gratis, dar costă 30 de lei”
Astăzi, un coleg avocat cu care mă adversam într-o cauză penală a cerut să mi se cenzureze onorariul solicitat pe post de cheltuieli de judecată. Nu contează cauza sau valoarea onorariului, nici numele colegului avocat. Voiam doar să port/purtăm o discuție pe tema aceasta.
Am auzit foarte des colegi avocați (de obicei, în cauze civile) plângându-se că instanțele le reduc onorariile la sume derizorii. Efectul secundar imediat ar fi că sunt nevoiți să-și scadă onorariile pentru că riscă să rămână fără clienți. De aici însă se nasc mai multe efecte secundare care nu numai că nu fac bine tuturor avocaților, dar nu fac bine întregului sistem judiciar. Să-mi explic opinia: Citește în continuare „Despre onorarii (sub)minimale”
Am așteptat reacția UNBR la „problema” superimunității avocaților. A venit, cuminte, sub forma unui compendiu de principii oferit de un departament de „protecția profesiei, informare și relații publice”. Și cam atât.
În 17 mai 2016, UNJR prin vocea doamnei Gîrbovan a pus punctul pe i și printr-o scrisoare deschisă a solicitat premierului României să „indice public articolul de lege care ar conferi avocaților imunitate absolută”.
Domnul Florea a continuat să tacă. Citește în continuare „Domnul Florea dă interviuri. Comunicatele de presă nu intră, probabil, în atribuțiile domniei sale”
Avocatura Altfel 