Un blog Chertes Legal
L-am cunoscut pe Mihnea, prima dată în online. Prodecanul celui mai mare barou din România, dar prezent în discuțiile de pe cel mai mare grup de Facebook al avocaților. În condițiile în care profesia, prin organele de conducere, doar foarte recent a înțeles necesitatea de a fi prezentă în social media, surpriza că prodecanul Baroului București dezbate cu colegii avocați problemele de zi cu zi de care aceștia se lovesc a fost una extrem de plăcută.
Promisesem că indiferent de soluția instanței de contencios pe subiectul majorării cotei minime de cotribuție la bugetul CAA (aveți mai multe detalii despre cauză aici), vă voi spune ce-am aflat noi, reclamanții, din documentele pe care Consiliul UNBR și Comisia Permanentă le-au depus la dosarul cauzei, de voie, de nevoie. Dacă deocamdată nu avem o transparență decizională de bună voie, măcar cu de-a sila să o facem.
Citește în continuare „Trilogia Star Wars în varianta uneberesciană”
Ați primit sau veți primi pe e-mail darea de seamă a Consiliului Baroului Cluj. Este un raport anual de activitate pe care probabil unii (mulți) nu-l citiți, fie din lipsă de timp, fie din lipsă de interes. Este posibil ca și un raport individual de consilier privind primul an de mandat să vă fie la fel de indiferent. Într-o anumită măsură vă înțeleg. Citim toată ziua hârtii anoste, fie că-s hotărâri judecătorești, fie rechizitorii sau răspunsurile adversarilor la întâmpinări. Încă o dare de seamă nu ar trebui să fie cu mult mai interesantă.
Din acest motiv o să încerc să fiu cât mai puțin tehnic, cât mai clar și succint. Citește în continuare „Un an de consiliu. Ce-am făcut și ce n-am făcut”
Dacă vă mai amintiți, în vară vă ziceam (aici) de contenciosul administrativ în care vreo 10 avocați din Baroul Cluj ne-am avântat împotriva Consiliului UNBR. Cauza este încă pe rol, dar am zis că poate e bine să știți ce s-a mai întâmplat de atunci până acum.
Citește în continuare „Vești din instanță. Ce se mai întâmplă în contenciosul „avocați clujeni vs. UNBR””
Să vă spun o poveste. La un moment dat, niște avocați din Baroul Cluj, vreo 200, s-au plâns către Înalta Poartă aka UNBR că a dat, prin Consiliul ei, o hotărâre nelegală (asta de aici) și au majorat contribuția minimă la sistemul de pensii al avocaților fără a avea pe masă o propunere justificată economic și fără a urma procedura corectă. Asta se întâmpla undeva prin iarnă, când era mult mai răcoare ca acum. Citește în continuare „Cum a ajuns UNBR pârâtă și noi, reclamanți”
Avocatura Altfel 