Autor: Dan Chertes

Scriu despre avocatură, justiție și injustiție. Dacă ai nevoie de serviciile mele avocațiale, mă poți suna la 0742.833.784 sau îmi poți scrie la contact@chertes.legal.

Cât de amânate sunt onorariile minimale

Dan ChertesLasă un comentariu

Prietenii noștri comuni, organili de conducere (Comisia Permanentă, gen), s-au făcut că ascund pisica onorariilor minimale, după ce au fost criticați din mai multe direcții despre caracterul amatoricesc al hotărârii 272/2017 al Consiliului UNBR. Aparent, Comisia Permanentă a venit salvatoare, cu mantia roșie însemnată cu un S grandios, fluturând în vânt, și a dat o amânare. Cum se știe că noi avocații ne bucurăm de amânări mai ceva ca de achitări (probabil pe asta s-a și mizat), vocile s-au mai domolit. Acuma eu nu zic că musai-musai am dreptate, dar follow me că nu am multe de zis: Citește în continuare „Cât de amânate sunt onorariile minimale” →

Proiectul de modificare a legislației profesiei. Cerere însoțită de 70 de semnături pentru punerea acestuia pe ordinea de zi a Adunării Generale a Baroului Cluj din 2018

Dan ChertesLasă un comentariu

După cum ziceam în vară, după refuzul Consiliului Baroului Cluj  de a discuta și adopta Proiectul de modificare a legislației profesiei, singura posibilitate de a finaliza munca de elaborare a Proiectului pe care Comisia a depus-o în componența sa stabilită de A.G. 2016 este de a pune din nou în discuție Proiectul în cadrul unei Adunări Generale ordinare.

Următoarea adunare fiind în 2018, am înaintat în data de 2 octombrie 2017 o astfel de cerere Consiliului Baroului Cluj. Citește în continuare „Proiectul de modificare a legislației profesiei. Cerere însoțită de 70 de semnături pentru punerea acestuia pe ordinea de zi a Adunării Generale a Baroului Cluj din 2018” →

Votarea online pentru Adunarea Generală, rezultatele ei și câteva concluzii

Dan Chertes2 comentarii

Vă propuneam săptămâna trecută un experiment, respectiv să încercăm o modalitate online de votare, ca alternativă la prezența în Adunările Generale neelective ale Baroului. Experimentul a reușit, lumea a votat, rezultatele au fost publicate aici (26 au fost de acord, 2 – NU, 2 – s-au abținut). Nu e relevant numărul votanților (36, din care 30 au transmis votul), ideea era să vedem că el există și că nu e foarte dificil de folosit. Mai mult, voiam să văd care ar putea fi eventualele deficiențe. Le-am detectat și pe acelea: 6 votanți nu au dus votul până la capăt (probabil neapăsând butonul „cast this ballot”). Citește în continuare „Votarea online pentru Adunarea Generală, rezultatele ei și câteva concluzii” →

Care-i baiu’ cu onorariile minimale recomandate ca obligatorii (I)

Dan Chertes2 comentarii

Cel mai ușor mod de a purta o discuție constructivă este dacă o luăm încet și cu grijă, ca ardelenii. Hotărârea Consiliului UNBR privind onorariile minimale are mai multe bube (părerea mea). Le luăm pe rând, mai ales că însuși Consiliul ne îndeamnă așa (în articolul 9 al hotărârii).

 

  • Caracterul de recomandare/obligatoriu al onorariilor minimale

Citește în continuare „Care-i baiu’ cu onorariile minimale recomandate ca obligatorii (I)” →

Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”

Dan Chertes8 comentarii

În dulcele stil românesc de a face lucruri, Consiliul UNBR a hotărât în 26 august 2017 (hotărârea nr. 272) să aprobe „Tabloul onorariilor minimale”, cu titlu de recomandare, așa cum era și normal ca urmare a introducerii lit. x) în art. 66 din Legea nr. 51/1995.

Tabloul ăsta s-ar fi adoptat după cum zice preambulul hotărârii, după ce s-au făcut dezbateri în teritoriu  a „Ghidului orientativ privind onorariile minimale aferente serviciilor profesionale ale avocaților”, transmis decanilor barourilor în ședința Consiliului UNBR din 17 iunie 2017 când s-a decis dezbaterea proiectului după consultarea tuturor avocaților. Voi ați participat la o astfel de consultare în barourile voastre că la Cluj a fost doar cald și secetă? Citește în continuare „Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”” →