Avocații din Baroul Cluj se gândesc să atace hotărârea Consiliului UNBR de majorare a plafonului minim de contribuții. Avocații din celelalte barouri ce părere au?

După cum ziceam în ultima postare, majorarea plafonului minim la avocații definitivi prin hotărârea nr. 295 din 9 decembrie 2017 a Consiliului UNBR, n-are, cel puțin pe documentele analizate în postare, nicio justificare (actuarială sau a consiliului de administrație al CAA, prin propunere), având în vedere că CAA nu a propus majorarea acestuia, ci doar majorarea plafonului maxim. Continuă lectura „Avocații din Baroul Cluj se gândesc să atace hotărârea Consiliului UNBR de majorare a plafonului minim de contribuții. Avocații din celelalte barouri ce părere au?”

Congresul Avocaților 2017. Florin Petroșel la Legal Point (UJ) despre Proiectele C.A.A.

Av. Florin Petroșel, președintele C.A.A., a fost invitat la emisiunea Legal Point, pentru o discuție legată de Proiectele C.A.A. ce urmează a fi dezbătute la Congresul Avocaților. Din cele prezentate, mi s-au părut interesante cel puțin următoarele sublinieri: Continuă lectura „Congresul Avocaților 2017. Florin Petroșel la Legal Point (UJ) despre Proiectele C.A.A.”

Prima zi de Congres. Impresiile unui novice

Orice aș scrie în postarea asta probabil ceva din ea va nemulțumi pe unii și dezamăgi pe alții. Spun asta pornind de la modul în care, la începutul primei zile de Congres avocățesc, după discursurile invitaților, s-a decis prin vot (cu opt voturi împotrivă, printre care și al meu, dar ce mai contează) ca lucrările să nu se transmită LIVE, chiar dacă partea festivă beneficiase de acest privilegiu (ci doar să se înregistreze audio – probabil pentru posteritate).

Orice avocat lipsă de la Congres și-ar pune în această situație următoarea întrebare:

Ce au de ascuns? Continuă lectura „Prima zi de Congres. Impresiile unui novice”