Congresul Avocaților 2016. Ziua a doua și trei concluzii (a)tipice

A doua zi s-a desfășurat ceva mai relaxat, mai ales că din început unele replici ale domnului președinte Florea au fost zeflemitoare:

(către un domn delegat care voia să ia cuvântul)

Dacă este în legătură cu articolul de pe Juridice, vă dau cuvântul.

Nu este…

Păi atunci de acolo am aflat tot ce vreți să spuneți.

Sau deja amintitul în LIVE TEXT:

Doamna X și eu vreau să fac avocatura altfel.

Sau:

(cu referire la anumite discuții) Ajungem iar pe Avocatura Altfel.

Chiar dacă ziua se anunța deci relaxată, unii dintre delegați chiar o consideraseră zi de odihnă după unele scaune goale care cu o zi înainte erau ocupate, discuțiile au fost interesante. Citește în continuare „Congresul Avocaților 2016. Ziua a doua și trei concluzii (a)tipice”

Prima zi de Congres. Impresiile unui novice

Orice aș scrie în postarea asta probabil ceva din ea va nemulțumi pe unii și dezamăgi pe alții. Spun asta pornind de la modul în care, la începutul primei zile de Congres avocățesc, după discursurile invitaților, s-a decis prin vot (cu opt voturi împotrivă, printre care și al meu, dar ce mai contează) ca lucrările să nu se transmită LIVE, chiar dacă partea festivă beneficiase de acest privilegiu (ci doar să se înregistreze audio – probabil pentru posteritate).

Orice avocat lipsă de la Congres și-ar pune în această situație următoarea întrebare:

Ce au de ascuns? Citește în continuare „Prima zi de Congres. Impresiile unui novice”

Sumarul primei ședințe a Comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei

Marți, 15.03.2016, de la ora 14,00 la ora 17,15, s-a desfășurat prima ședință a Comisiei înființate la Adunarea Generală a Avocaților din 26.02.2016, Comisie înființată în scopul discutării Proiectului inițial de modificare a Legii și Statutului profesiei, inclus pe ordinea de zi a Adunării amintite.

Cu o singură absență motivată, ceilalți 12 membri ai Comisiei stabiliți la Adunarea Generală au fost prezenți, precum și patru avocați participanți, care nu făceau parte din Comisie (având în vedere că s-a pornit de la regula că orice avocat poate participa la ședințele Comisiei). Citește în continuare „Sumarul primei ședințe a Comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei”

ML4. Publicitatea profesiei

Unul dintre subiectele de la care a plecat ideea Proiectului a fost cel al modului în care avem voie să ne facem publicitate. Probabil e subiectul în care reglementările profesiei noastre au rămas înțepenite în trecut.

Argumentele de modificare, respectiv de păstrare a actualei reglementări sunt din cele mai diverse. Consider că o modificare ar trebui să intervină, una de o manieră rezonabilă, nu pentru a transforma publicitatea profesiei într-o reclamă la pastă de dinți, ci pentru a ajunge la o stare de normalitate, în care, de exemplu, afișarea unui banner cu numele avocatului sau al societății de avocatură în conținutul unui site (publicitatea în mediul online e cea mai răspândită) să nu creeze discuții interminabile pe tema încălcării reglementărilor privind publicitatea. Citește în continuare „ML4. Publicitatea profesiei”

ML3. Pregătirea profesională continuă a avocatului definitiv

Modificarea prezentată azi ține de obligația de pregătire profesională continuă a avocatului definitiv.

Încă din început, o mențiune personală este necesară: consider că pregătirea profesională continuă ar trebui să fie opțională, aceasta ținând de respectul avocatului față de client (un avocat nepregătit nu îl va putea reprezenta în mod corespunzător pe client) și față de profesia sa.

Pentru că o înlăturare totală a obligației de pregătire profesională continuă nu este viabilă, am propus reglementarea ei într-o manieră care nu face din această instituție un joc de-a pregătirea profesională.

Sub acest aspect modificarea privește art. 23 din Lege. Astfel se propune o modificare de nuanță și una de conținut. Citește în continuare „ML3. Pregătirea profesională continuă a avocatului definitiv”