Posturi

Publicat pe

Cât de necesară este implicarea UNBR și în spațiul virtual al rețelelor de socializare?

În una dintre emisiunile prezentate de cei de la Universul Juridic în cadrul maratonului Legal Point, domnul avocat dr. Traian Briciu (vicepreședinte UNBR și Director INPPA) s-a exprimat în felul următor (a se vedea intervalul T = 24 min. 45 sec. – 25 min. 35 sec.):

Nu m-aș grăbi cu prezența pe rețelele de socializare, personal, poate greșesc, îmi asum dacă greșesc, dar am o reticență semnificativă a intra în zone care nu au o delimitare instituțională clară. Totuși, Uniunea Națională a Barourilor nu cred că poate intra cu ușurință în zone nedelimitate instituțional în care se poate spune orice, oricum, fără nicio responsabilitate din partea celor care intervin. Cred în modul de comunicare instituțional.

Chiar dacă, după cum a subliniat și acesta, poziția este una personală, apare evident că nici la nivel instituțional Continuă lectura „Cât de necesară este implicarea UNBR și în spațiul virtual al rețelelor de socializare?”

Publicat pe

Înregistrarea audio (parțială) a celei de-a doua zi de Congres al Avocaților 2016

Pentru că mi se pare firesc să încercăm să determinăm UNBR să adopte o politică de transparență totală față de lucrările sale (Congres, Comisie Permanentă, Consiliu), pentru că au fost multe reacții negative la declararea de către Congres a faptului că lucrările nu se vor transmite live (dar se vor înregistra audio – înregistrare care nu a apărut în spațiul public nici acum, la 2 săptămâni de la Congres), pentru că unii avocați au cerut expres o astfel de înregistrare, am decis să pun la dispoziție o înregistrare personală. Continuă lectura „Înregistrarea audio (parțială) a celei de-a doua zi de Congres al Avocaților 2016”

Publicat pe

A doua ședință a comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei

A doua ședință a comisiei de discutare a Proiectului s-a desfășurat în data de 05.04.2016, de la ora 14,00 la ora 16,30.

Au fost prezenți 8 membri ai Comisiei, iar unul a fost substituit cu acordul acestuia de un avocat nemembru. Au lipsit 5 membri ai Comisiei. A fost prezent un singur avocat nemembru, pe lângă cel care a substituit unul dintre membrii absenți.

Tema principală de discuție a Comisiei a fost: Modificarea vechimii în profesie necesară accederii în conducerea organelor profesiei și pentru a pune concluzii la ÎCCJ/CCR

Pentru început, s-a discutat pe temele dezbătute la ședința anterioară pentru a finaliza discuțiile și ca urmare și a punctelor de vedere transmise între cele ședințe de membrii comisiei.

S-a stabilit că Proiectul care urmează să fie pus în dezbaterea Adunării Generale Extraordinare a Baroului Cluj va conține pentru fiecare modificare din Proiect un tabel cu opinii PRO/CONTRA și nominal membrii care le-au susținut și/sau aderat la ele. Continuă lectura „A doua ședință a comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei”

Publicat pe

Congresul Avocaților 2016. Ziua a doua și trei concluzii (a)tipice

A doua zi s-a desfășurat ceva mai relaxat, mai ales că din început unele replici ale domnului președinte Florea au fost zeflemitoare:

(către un domn delegat care voia să ia cuvântul)

Dacă este în legătură cu articolul de pe Juridice, vă dau cuvântul.

Nu este…

Păi atunci de acolo am aflat tot ce vreți să spuneți.

Sau deja amintitul în LIVE TEXT:

Doamna X și eu vreau să fac avocatura altfel.

Sau:

(cu referire la anumite discuții) Ajungem iar pe Avocatura Altfel.

Chiar dacă ziua se anunța deci relaxată, unii dintre delegați chiar o consideraseră zi de odihnă după unele scaune goale care cu o zi înainte erau ocupate, discuțiile au fost interesante. Continuă lectura „Congresul Avocaților 2016. Ziua a doua și trei concluzii (a)tipice”

Publicat pe

Prima zi de Congres. Impresiile unui novice

Orice aș scrie în postarea asta probabil ceva din ea va nemulțumi pe unii și dezamăgi pe alții. Spun asta pornind de la modul în care, la începutul primei zile de Congres avocățesc, după discursurile invitaților, s-a decis prin vot (cu opt voturi împotrivă, printre care și al meu, dar ce mai contează) ca lucrările să nu se transmită LIVE, chiar dacă partea festivă beneficiase de acest privilegiu (ci doar să se înregistreze audio – probabil pentru posteritate).

Orice avocat lipsă de la Congres și-ar pune în această situație următoarea întrebare:

Ce au de ascuns? Continuă lectura „Prima zi de Congres. Impresiile unui novice”

Publicat pe

Sumarul primei ședințe a Comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei

Marți, 15.03.2016, de la ora 14,00 la ora 17,15, s-a desfășurat prima ședință a Comisiei înființate la Adunarea Generală a Avocaților din 26.02.2016, Comisie înființată în scopul discutării Proiectului inițial de modificare a Legii și Statutului profesiei, inclus pe ordinea de zi a Adunării amintite.

Cu o singură absență motivată, ceilalți 12 membri ai Comisiei stabiliți la Adunarea Generală au fost prezenți, precum și patru avocați participanți, care nu făceau parte din Comisie (având în vedere că s-a pornit de la regula că orice avocat poate participa la ședințele Comisiei). Continuă lectura „Sumarul primei ședințe a Comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei”

Publicat pe

ML4. Publicitatea profesiei

Unul dintre subiectele de la care a plecat ideea Proiectului a fost cel al modului în care avem voie să ne facem publicitate. Probabil e subiectul în care reglementările profesiei noastre au rămas înțepenite în trecut.

Argumentele de modificare, respectiv de păstrare a actualei reglementări sunt din cele mai diverse. Consider că o modificare ar trebui să intervină, una de o manieră rezonabilă, nu pentru a transforma publicitatea profesiei într-o reclamă la pastă de dinți, ci pentru a ajunge la o stare de normalitate, în care, de exemplu, afișarea unui banner cu numele avocatului sau al societății de avocatură în conținutul unui site (publicitatea în mediul online e cea mai răspândită) să nu creeze discuții interminabile pe tema încălcării reglementărilor privind publicitatea. Continuă lectura „ML4. Publicitatea profesiei”

Publicat pe

ML3. Pregătirea profesională continuă a avocatului definitiv

Modificarea prezentată azi ține de obligația de pregătire profesională continuă a avocatului definitiv.

Încă din început, o mențiune personală este necesară: consider că pregătirea profesională continuă ar trebui să fie opțională, aceasta ținând de respectul avocatului față de client (un avocat nepregătit nu îl va putea reprezenta în mod corespunzător pe client) și față de profesia sa.

Pentru că o înlăturare totală a obligației de pregătire profesională continuă nu este viabilă, am propus reglementarea ei într-o manieră care nu face din această instituție un joc de-a pregătirea profesională.

Sub acest aspect modificarea privește art. 23 din Lege. Astfel se propune o modificare de nuanță și una de conținut. Continuă lectura „ML3. Pregătirea profesională continuă a avocatului definitiv”

%d blogeri au apreciat: