Categorie: Opinii

Câteva observații cu privire la documentele CAA (anexate) care au stat la baza hotărârilor Consiliului UNBR din 9.12.2017 de modificare a anumitor contribuții ale avocaților la CAA

Dan Chertes1 comentariu

Am observat că mulți colegi avocați s-au arătat interesați în discuțiile din diferite grupuri de social media care a fost rațiunea economică a modificărilor din 9 decembrie 2017, transpuse de Consiliul UNBR în hotărârile publicate ieri pe site-ul UNBR. Sincer, am așteptat hotărârile, dar am așteptat și mai interesat publicarea documentelor din background. Nici site-ul UNBR, nici cel al CAA nu a dat semne că ar avea o astfel de intenție. Prin urmare, haideți să o facem aici, cu ajutorul minimei opoziții care se pare că există la nivelul Consiliului UNBR. Citește în continuare „Câteva observații cu privire la documentele CAA (anexate) care au stat la baza hotărârilor Consiliului UNBR din 9.12.2017 de modificare a anumitor contribuții ale avocaților la CAA” →

Ce ne zice CJUE despre onorariile minimale și ar trebui să afle și UNBR

Dan Chertes2 comentarii

În decizia CJUE din 23 noiembrie 2017 (a se vedea aici) în cauzele conexate nr. C‑427/16 și C‑428/16 s-a stabilit, în esență, că articolul 101 (1) din TFUE (interzicerea împiedicării, a restrângerii sau a denaturării concurenței) coroborat cu art. 4 (3) din TFUE trebuie interpretat în sensul că o reglementare națională care nu permite avocatului și clientului său să convină o remunerație cu o valoare inferioară valorii minime stabilite de o organizație profesională de avocați, în caz contrar acest avocat făcând obiectul unei proceduri disciplinare este susceptibilă să restrângă concurența pe piața internă în sensul articolului 101 alineatul (1) TFUE. Citește în continuare „Ce ne zice CJUE despre onorariile minimale și ar trebui să afle și UNBR” →

Soluția propusă de legiuitorul român în materia vizitei intime în cazul arestaților preventiv: acordul procurorului de caz

Dan ChertesLasă un comentariu

Nimic nu bucură doctrinarul român mai mult decât proiectele originale de modificare a legislației pozitive. Asta mai ales în situația în care soluția originală privește problemele „intime” ale justițiabililor.

Azi, Guvernul a făcut public un proiect de lege de modificare a Codului penal, de procedură penală precum și a altor acte normative din materia dreptului penal și execuțional penal. Pe lângă modificările previzibile, ca efect al numeroaselor decizii CCR, cele în materia condițiilor de acordare a vizitei intime în cazul arestaților preventiv au depășit așteptările. Citește în continuare „Soluția propusă de legiuitorul român în materia vizitei intime în cazul arestaților preventiv: acordul procurorului de caz” →

Cât de amânate sunt onorariile minimale

Dan ChertesLasă un comentariu

Prietenii noștri comuni, organili de conducere (Comisia Permanentă, gen), s-au făcut că ascund pisica onorariilor minimale, după ce au fost criticați din mai multe direcții despre caracterul amatoricesc al hotărârii 272/2017 al Consiliului UNBR. Aparent, Comisia Permanentă a venit salvatoare, cu mantia roșie însemnată cu un S grandios, fluturând în vânt, și a dat o amânare. Cum se știe că noi avocații ne bucurăm de amânări mai ceva ca de achitări (probabil pe asta s-a și mizat), vocile s-au mai domolit. Acuma eu nu zic că musai-musai am dreptate, dar follow me că nu am multe de zis: Citește în continuare „Cât de amânate sunt onorariile minimale” →

Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”

Dan Chertes8 comentarii

În dulcele stil românesc de a face lucruri, Consiliul UNBR a hotărât în 26 august 2017 (hotărârea nr. 272) să aprobe „Tabloul onorariilor minimale”, cu titlu de recomandare, așa cum era și normal ca urmare a introducerii lit. x) în art. 66 din Legea nr. 51/1995.

Tabloul ăsta s-ar fi adoptat după cum zice preambulul hotărârii, după ce s-au făcut dezbateri în teritoriu  a „Ghidului orientativ privind onorariile minimale aferente serviciilor profesionale ale avocaților”, transmis decanilor barourilor în ședința Consiliului UNBR din 17 iunie 2017 când s-a decis dezbaterea proiectului după consultarea tuturor avocaților. Voi ați participat la o astfel de consultare în barourile voastre că la Cluj a fost doar cald și secetă? Citește în continuare „Onorariile minimale recomandate de UNBR par a fi „cam obligatorii”” →