Cum să fii în vogă și să nu citezi sursa

De-a dreptul întâmplător, am citit zilele trecute articolul acesta (How NFT’s Create Value) din Harvard Business Review. Întâmplător, pentru că l-am văzut share-uit de un coleg căruia îi apreciez gusturile într-ale tehnologiei.

Citește în continuare „Cum să fii în vogă și să nu citezi sursa”

Art. 6 ind. 1 din Legea privind combaterea evaziunii fiscale. Inaplicabilitatea acestuia în cazul impozitelor și contribuțiilor datorate de avocați pentru veniturile obținute din activitatea profesională

Începând cu 1 martie 2022, intră în vigoare reformatul articol 6 ind. 1 (fost 6) din Legea privind combaterea evaziunii fiscale (Legea nr. 241/2005).

Citește în continuare „Art. 6 ind. 1 din Legea privind combaterea evaziunii fiscale. Inaplicabilitatea acestuia în cazul impozitelor și contribuțiilor datorate de avocați pentru veniturile obținute din activitatea profesională”

CtEDO. Dănoiu și alții c. României. Încălcarea art. 1 din Protocolul 1. Reducerea onorariilor avocaților numiți din oficiu pentru părțile civile în lipsa unui temei juridic clar și previzibil

În data de 25 ianuarie 2022, Curtea Europeană a soluționat cauza 54780/15 (Dănoiu și alții c. României) în care a constatat încălcarea art. 1 din Protocolul 1 adițional la Convenție.

Citește în continuare „CtEDO. Dănoiu și alții c. României. Încălcarea art. 1 din Protocolul 1. Reducerea onorariilor avocaților numiți din oficiu pentru părțile civile în lipsa unui temei juridic clar și previzibil”

De la 1 februarie 2022 termenul de introducere a unei plângeri în fața CtEDO se reduce la 4 luni

Conform unui comunicat de presă din 3 ianuarie 2022 al Curții Europene a Drepturilor Omului, începând cu 1 februarie 2022, termenul de introducere a unei plângeri în fața CtEDO se reduce de la 6 luni la 4 luni.

Citește în continuare „De la 1 februarie 2022 termenul de introducere a unei plângeri în fața CtEDO se reduce la 4 luni”

CJUE. Marea Cameră. Nu poate fi refuzată cererea unuia dintre părinți, de emitere a unui act de identitate al unui minor, pe motiv că părinții sunt de același sex

În cauza C-490/20 (link aici), Marea Cameră a CJUE a decis că autoritățile unui stat membru nu pot refuza eliberarea unui document de identitate unui cetățean, copil minor, născut în alt stat membru și în care actul de naștere desemnează ca părinți două persoane de același sex.

Citește în continuare „CJUE. Marea Cameră. Nu poate fi refuzată cererea unuia dintre părinți, de emitere a unui act de identitate al unui minor, pe motiv că părinții sunt de același sex”