Obsesia selfie-ului la cangurii șchiopi

Zilele acestea sunt din nou discuții aprinse despre examenul de admitere în avocatură. Fie că este vorba despre incestul ăla de anul trecut absorbit de viol unde a trebuit să vină o instanță de contencios să le explice celor din INPPA cum stă treaba (a se vedea aici), fie că este vorba despre meseriașii care au făcut subiectele de penal de anul acesta și nu s-au obosit să deschidă codul să vadă că incriminarea de la art. 269 CP se referă la făptuitor nu la infractor (deh, s-a schimbat codul în 2014), concluzia, de fapt, este aceeași: n-ai cu cine! Continuă să citești Obsesia selfie-ului la cangurii șchiopi

Cum a ajuns UNBR pârâtă și noi, reclamanți

Să vă spun o poveste. La un moment dat, niște avocați din Baroul Cluj, vreo 200, s-au plâns către Înalta Poartă aka UNBR că a dat, prin Consiliul ei, o hotărâre nelegală (asta de aici) și au majorat contribuția minimă la sistemul de pensii al avocaților fără a avea pe masă o propunere justificată economic și fără a urma procedura corectă. Asta se întâmpla undeva prin iarnă, când era mult mai răcoare ca acum. Continuă să citești Cum a ajuns UNBR pârâtă și noi, reclamanți

Păreri de nespecialist. Azi, avocații și GDPR-ul vieții

De fiecare dată când aud de gdpr, îmi vine instinctual replica consacrată: Ne e panică, man! Adică să nu credeți că nu trebuie să luăm gdpr-ul în serios, avocați fiind, dar cel puțin e bine să nu ne panicăm inutil. Zic  inutil, fiindcă, chiar dacă trebuia să ne apucăm de treabă pe tema asta cam cu vreo doi ani în urmă, dacă tot ne-a apucat hărnicia în 2 mai 2018, we can relax, că tot nu reușim să facem acum ce n-am făcut în doi ani. Continuă să citești Păreri de nespecialist. Azi, avocații și GDPR-ul vieții

Avem suficiente degete după care să ne ascundem? Întreb pentru un prieten avocat

Nu contează că postarea asta are drept combustibil o anumită discuție legată de restanțieri și cum să ne comportăm cu ei. Nu contează că din 25 mai 2018 vor apărea niște mănuși noi, inscripționate GDPR, pe care mulți ni le vor întinde ori de câte ori nu le va fi pe plac că apare pe FB numele lui Ion Popescu, avocat, într-un context negativ („nu mă prelucrați negativ”, va zice Popescu, „vin cu GDPR-ul pă voi!”). Contează un singur lucru și anume răspunsul la întrebarea: Continuă să citești Avem suficiente degete după care să ne ascundem? Întreb pentru un prieten avocat

Congresul Avocaților 2018. Hunger Games (Katalin Azzola)

Notă (Dan Chertes): Dincolo de opiniile oficiale ale organelor locale sau centrale ale profesiei despre Congresul Avocaților e important să avem și opinii personale despre acest summit anual al avocaților. M-a bucurat faptul că încă înainte de Congres, colega Katalin Azzola mi-a spus că vrea să scrie opinia ei despre acest eveniment la care a participat pentru prima dată, făcând parte din minoritatea delegaților la Congres: cei tineri. Nu e niciun secret că de obicei Congresul are delegați din grupa de vârstă 50+ (nu că ar fi ceva în neregulă cu asta, dar în mod evident tinerii sunt subreprezentați). Fără alte precizări, vă redau mai jos articolul de opinie scris de colega noastră.

*

Scriu acest articol în semn de mulțumire colegilor care au votat cu DA la Azzola Katalin, în Adunarea Generală din anul 2018. Tot ceea ce voi scrie este o viziune personală a evenimentelor și este sincer făcut exclusiv în scop de informare, din respect și mulțumire pentru încrederea acordată prin votul Dvs.

Aș vrea să vă povestesc ce s-a întâmplat la Congresul Avocaților 2018. Înainte de a trece la această narațiune, trebuie să vă spun cum am ajuns aici. Continuă să citești Congresul Avocaților 2018. Hunger Games (Katalin Azzola)