A doua ședință a comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei

A doua ședință a comisiei de discutare a Proiectului s-a desfășurat în data de 05.04.2016, de la ora 14,00 la ora 16,30.

Au fost prezenți 8 membri ai Comisiei, iar unul a fost substituit cu acordul acestuia de un avocat nemembru. Au lipsit 5 membri ai Comisiei. A fost prezent un singur avocat nemembru, pe lângă cel care a substituit unul dintre membrii absenți.

Tema principală de discuție a Comisiei a fost: Modificarea vechimii în profesie necesară accederii în conducerea organelor profesiei și pentru a pune concluzii la ÎCCJ/CCR

Pentru început, s-a discutat pe temele dezbătute la ședința anterioară pentru a finaliza discuțiile și ca urmare și a punctelor de vedere transmise între cele ședințe de membrii comisiei.

S-a stabilit că Proiectul care urmează să fie pus în dezbaterea Adunării Generale Extraordinare a Baroului Cluj va conține pentru fiecare modificare din Proiect un tabel cu opinii PRO/CONTRA și nominal membrii care le-au susținut și/sau aderat la ele. Continuă lectura „A doua ședință a comisiei de discutare a Proiectului de modificare a Legii și Statutului profesiei”

ML2. Reducerea anilor de vechime în profesie pentru accesul la ÎCCJ, CCR și la funcția de consilier/decan

Azi vă prezint alte două propuneri din Proiect: a) cea referitoare la vechimea necesară pentru a pune concluzii la ÎCCJ și la CCR și b) cea referitoare la vecimea necesară pentru a candida la funcția de consilier, respectiv la cea de decan.

A. Consider că 6 ani de experiență (2 ani de stagiatură și 4 ani ca avocat definitiv) sunt suficienți pentru a putea pune în mod profesionist concluzii în fața ÎCCJ și a CCR. Din acest motiv, se propune modificarea art. 23 alin. 3 din Lege în sensul reducerii de la 5 la 4 ani a vechimii de la definitivare necesară pentru accesul la aceste două instanțe.

Sub acest aspect, ulterior redactării Proiectului, s-a mai ridicat problema judecătorilor sau procurorilor care intră în profesie ca avocați definitivi. Problema care ar fi de discutat este în ce măsură aceștia ar trebui sau nu să aibă un regim special raportat la acești 5 ani (4 propuși) vechime pentru a putea pune concluzii la ÎCCJ și CCR. Continuă lectura „ML2. Reducerea anilor de vechime în profesie pentru accesul la ÎCCJ, CCR și la funcția de consilier/decan”