Inteligența artificială, avocatura și viitorul nostru

Într-un raport denumit Viitorul serviciilor juridice, realizat de „The Law Society” (din Marea Britanie și Țara Galilor), tradus și în română (pe care îl aveți aici), se arată printre altele că: „Numeroase societăţii de tehnică juridică, universităţi şi firme de avocatură explorează, în prezent, în ce măsură domeniul cognitiv al avocaturii poate fi de asemenea automatizat.

Raportul este unul cât se poate de folositor și pentru avocatura din România. Citește în continuare „Inteligența artificială, avocatura și viitorul nostru”

Cât de necesară este implicarea UNBR și în spațiul virtual al rețelelor de socializare?

În una dintre emisiunile prezentate de cei de la Universul Juridic în cadrul maratonului Legal Point, domnul avocat dr. Traian Briciu (vicepreședinte UNBR și Director INPPA) s-a exprimat în felul următor (a se vedea intervalul T = 24 min. 45 sec. – 25 min. 35 sec.):

Nu m-aș grăbi cu prezența pe rețelele de socializare, personal, poate greșesc, îmi asum dacă greșesc, dar am o reticență semnificativă a intra în zone care nu au o delimitare instituțională clară. Totuși, Uniunea Națională a Barourilor nu cred că poate intra cu ușurință în zone nedelimitate instituțional în care se poate spune orice, oricum, fără nicio responsabilitate din partea celor care intervin. Cred în modul de comunicare instituțional.

Chiar dacă, după cum a subliniat și acesta, poziția este una personală, apare evident că nici la nivel instituțional Citește în continuare „Cât de necesară este implicarea UNBR și în spațiul virtual al rețelelor de socializare?”