Categorie: Legal news

Publicat pe

CtEDO. Leon Madrid c. Spania. Stabilirea automată a ordinii numelui de familie a copilului, cel patern urmat de cel matern, când părinții nu cad de acord este un procedeu discriminatoriu

CtEDO a stabilit azi, în unanimitate, în cauza Leon Madrid c. Spania (30306/13), că în situația în care o prevedere legislativă se aplică, indiferent de circumstanțe, în mod automat, stabilind ordinea numelui de familie a copilului, cel patern urmat de cel matern, atunci când părinții nu cad de acord asupra unui singur nume, se încalcă atât art. 14 (interzicerea discriminării), cât și art. 8 (dreptul la viață privată și de familie).

Continuă lectura „CtEDO. Leon Madrid c. Spania. Stabilirea automată a ordinii numelui de familie a copilului, cel patern urmat de cel matern, când părinții nu cad de acord este un procedeu discriminatoriu”
Publicat pe

Hurbain c. Belgia merge la Marea Cameră a CtEDO. Dreptul de a fi uitat vs. libertatea presei

În 11 octombrie 2021, un complet de 5 judecători ai Marii Camere au decis să trimită Marii Camere cauza Hurbain c. Belgia (nr. 57292/16), la solicitarea părții.

În 22 iunie 2021, Curtea a decis, cu o majoritate de 6 la 1, că nu a fost încălcat art. 10 din Convenție în cauza Hurbain c. Belgia.

Continuă lectura „Hurbain c. Belgia merge la Marea Cameră a CtEDO. Dreptul de a fi uitat vs. libertatea presei”
Publicat pe

Isotonitazen a fost adăugat pe lista drogurilor de mare risc

Prin Legea nr. 245/2021 (publicată la 11 octombrie 2021 în Monitorul Oficial) a fost introdus isotonitazen în tabelul-anexă 1 a Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului și consumului ilicit de droguri.

Continuă lectura „Isotonitazen a fost adăugat pe lista drogurilor de mare risc”
Publicat pe

N-o să-ți vină să crezi cum va arăta de acum înainte publicitatea profesiei de avocat! Imagini inedite!

Eh, acuma că ați trecut de titlul folosit pe post de clickbait, să o luăm încet.

Astăzi au fost publicate modificările statutare privind „publicitatea în profesia de avocat” (hotărârea CUNBR e detaliată aici).

E de bine? E de rău?

Continuă lectura „N-o să-ți vină să crezi cum va arăta de acum înainte publicitatea profesiei de avocat! Imagini inedite!”
Publicat pe

Cum ar trebui să arate publicitatea profesională în secolul 21? Memoriu transmis Consiliului UNBR și Grupului de lucru privind perfecționarea legislației profesiei de cinci avocați din Baroul Cluj

Am transmis astăzi, 5 martie 2021, împreună cu colegii avocați Andrei Maxim, Daniel Nițu, Mihai Suian și George Zlati, un memoriu către Consiliul UNBR și Grupul de lucru privind perfecționarea legislației profesiei prin care ne exprimăm poziția cu privire la „Cum ar trebui să arate publicitatea profesională în secolul 21?”

Continuă lectura „Cum ar trebui să arate publicitatea profesională în secolul 21? Memoriu transmis Consiliului UNBR și Grupului de lucru privind perfecționarea legislației profesiei de cinci avocați din Baroul Cluj”
Publicat pe

CCR a decis că pragul minim de contribuție la sistemul de pensii al avocaților nu încalcă art. 16 alin. 1 și art. 56 alin. 2 din Constituție. Excepția a fost invocată în fața Curții de Apel Cluj. Motivare

După cum am promis de la începutul litigiului (a se vedea aici) o să vă anunț de fiecare dată când apar chestii relevante în litigiul cu UNBR, litigiu prin care, împreună cu alți colegi avocați din Baroul Cluj, am contestat majorarea în 2018 de la 250 la 300 lei a cotei minime datorate lunar la CAA.

După cum v-am spus anterior (a se vedea aici), acțiunea a fost respinsă în fond de Curtea de Apel Cluj. Recursul la ÎCCJ se judecă în 7 decembrie 2021.

Continuă lectura „CCR a decis că pragul minim de contribuție la sistemul de pensii al avocaților nu încalcă art. 16 alin. 1 și art. 56 alin. 2 din Constituție. Excepția a fost invocată în fața Curții de Apel Cluj. Motivare”
Publicat pe

Vești din instanță. Ce se mai întâmplă în contenciosul „avocați clujeni vs. UNBR”

Dacă vă mai amintiți, în vară vă ziceam (aici) de contenciosul administrativ în care vreo 10 avocați din Baroul Cluj ne-am avântat împotriva Consiliului UNBR. Cauza este încă pe rol, dar am zis că poate e bine să știți ce s-a mai întâmplat de atunci până acum.

Continuă lectura „Vești din instanță. Ce se mai întâmplă în contenciosul „avocați clujeni vs. UNBR””
Publicat pe

Avocații din Baroul Cluj, prin Consiliul Baroului, se solidarizează cu avocații din Baroul București cu privire la Rezoluția Grupului de Inițiativă

Consiliul Baroului Cluj arată printr-un comunicat emis astăzi că:

Avocații membri ai Baroului Cluj își exprimă pe această cale susținerea față de demersurile Grupului de Inițiativă al Avocaților din Baroul București în vederea adoptării Rezoluției având ca scop luarea măsurilor ce urmăresc garantarea rolului avocatului în orice societate democratică, a reputației sale profesionale și în interesul înfăptuirii actului de justiție.

Consiliul Baroului Cluj
prin Decan
Avocat Flavia Ioana MAIER

De reamintit că Continuă lectura „Avocații din Baroul Cluj, prin Consiliul Baroului, se solidarizează cu avocații din Baroul București cu privire la Rezoluția Grupului de Inițiativă”

%d blogeri au apreciat: